Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/41612| Title: | Os impactos do campo de futebol com gramadas sintéticos nos atletas que atuam no Brasil: vítimas do sistema ou heróis sacrificados? |
| Authors: | SILVA, Eduardo Oliveira da MENEZES, João Victor dos Santos Gemelgo |
| Advisor: | ALVES, Catarina Messias |
| type of document: | Artigo Científico |
| Keywords: | Gramas;Estádios;Sustentabilidade |
| Issue Date: | 5-Dec-2025 |
| Publisher: | 267 |
| Citation: | SILVA, Eduardo Oliveira da; MENEZES, João Victor dos Santos Gemelgo. Os impactos do campo de futebol com gramados sintéticos nos atletas que atuam no Brasil: vítimas do sistema ou heróis sacrificados?. 2025.Trabalho de Conclusão de Curso (Curso Técnico em Organização Esportiva)- ETEC de Esportes "Curt Walter Otto Baumgart", São Paulo, 2025. |
| Abstract: | Resumo:
O presente artigo analisa o debate contemporâneo sobre a implementação de grama
natural versus sintética em estádios de futebol, considerando as exigências do
esporte moderno e os custos operacionais. A grama natural é analisada sob a ótica
da biomecânica e conforto do atleta, destacando-se pela absorção de impacto e
menor índice de lesões, embora enfrente desafios relacionados ao alto custo de
manutenção e ao consumo intensivo de recursos hídricos. Em contrapartida, o
gramado sintético é avaliado como uma alternativa economicamente viável devido à
sua durabilidade, uniformidade e resistência ao uso contínuo em calendários
esportivos densos. Contudo, aponta-se que a superfície artificial impõe riscos à
saúde dos atletas, como maior incidência de lesões articulares e elevada
temperatura do solo, além de suscitar preocupações ambientais acerca da
composição de seus materiais. Conclui-se que a escolha entre as superfícies exige
um balanço entre viabilidade econômica, desempenho esportivo e sustentabilidade
ambiental.
Palavras-chave: Grama natural. Grama sintética. Estádios. Sustentabilidade.
Manutenção. Abstract: This article analyzes the contemporary debate regarding the implementation of natural versus synthetic grass in football stadiums, considering the demands of modern sports and operational costs. Natural grass is analyzed from the perspective of biomechanics and athlete comfort, highlighting its shock absorption capacity and lower injury rates, despite challenges related to high maintenance costs and intensive water resource consumption. In contrast, synthetic turf is evaluated as an economically viable alternative due to its durability, uniformity, and resistance to continuous use in dense sporting calendars. However, it is noted that the artificial surface poses risks to athletes' health—such as higher incidence of joint injuries and elevated soil temperature—in addition to raising environmental concerns regarding the composition of its materials. It is concluded that the choice between surfaces requires a balance between economic viability, sports performance, and environmental sustainability. Keywords: Grass natural. Grass synthetic. Stadiums. Sustainability. Maintenance. |
| URI: | https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/41612 |
| Appears in Collections: | Trabalhos de Conclusão de Curso |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| CAMPO DE FUTEBOL COM GRAMADOS SINTÉTICO.pdf Restricted Access | Trabalho | 291.18 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
| Gramado Sintético Termo.pdf Restricted Access | TA | 568.35 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
| CAMPO DE FUTEBOL COM GRAMADOS Banner.pdf | Banner | 185.28 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.