Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/41612
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorALVES, Catarina Messias-
dc.contributor.authorSILVA, Eduardo Oliveira da-
dc.contributor.authorMENEZES, João Victor dos Santos Gemelgo-
dc.date.accessioned2026-02-20T12:01:56Z-
dc.date.available2026-02-20T12:01:56Z-
dc.date.issued2025-12-05-
dc.identifier.citationSILVA, Eduardo Oliveira da; MENEZES, João Victor dos Santos Gemelgo. Os impactos do campo de futebol com gramados sintéticos nos atletas que atuam no Brasil: vítimas do sistema ou heróis sacrificados?. 2025.Trabalho de Conclusão de Curso (Curso Técnico em Organização Esportiva)- ETEC de Esportes "Curt Walter Otto Baumgart", São Paulo, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/41612-
dc.description.abstractResumo: O presente artigo analisa o debate contemporâneo sobre a implementação de grama natural versus sintética em estádios de futebol, considerando as exigências do esporte moderno e os custos operacionais. A grama natural é analisada sob a ótica da biomecânica e conforto do atleta, destacando-se pela absorção de impacto e menor índice de lesões, embora enfrente desafios relacionados ao alto custo de manutenção e ao consumo intensivo de recursos hídricos. Em contrapartida, o gramado sintético é avaliado como uma alternativa economicamente viável devido à sua durabilidade, uniformidade e resistência ao uso contínuo em calendários esportivos densos. Contudo, aponta-se que a superfície artificial impõe riscos à saúde dos atletas, como maior incidência de lesões articulares e elevada temperatura do solo, além de suscitar preocupações ambientais acerca da composição de seus materiais. Conclui-se que a escolha entre as superfícies exige um balanço entre viabilidade econômica, desempenho esportivo e sustentabilidade ambiental. Palavras-chave: Grama natural. Grama sintética. Estádios. Sustentabilidade. Manutenção.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: This article analyzes the contemporary debate regarding the implementation of natural versus synthetic grass in football stadiums, considering the demands of modern sports and operational costs. Natural grass is analyzed from the perspective of biomechanics and athlete comfort, highlighting its shock absorption capacity and lower injury rates, despite challenges related to high maintenance costs and intensive water resource consumption. In contrast, synthetic turf is evaluated as an economically viable alternative due to its durability, uniformity, and resistance to continuous use in dense sporting calendars. However, it is noted that the artificial surface poses risks to athletes' health—such as higher incidence of joint injuries and elevated soil temperature—in addition to raising environmental concerns regarding the composition of its materials. It is concluded that the choice between surfaces requires a balance between economic viability, sports performance, and environmental sustainability. Keywords: Grass natural. Grass synthetic. Stadiums. Sustainability. Maintenance.pt_BR
dc.description.sponsorshipCurso Técnico em Organização Esportivapt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher267pt_BR
dc.subjectGramaspt_BR
dc.subjectEstádiospt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subject.otherTurismo, Hospitalidade e Lazerpt_BR
dc.titleOs impactos do campo de futebol com gramadas sintéticos nos atletas que atuam no Brasil: vítimas do sistema ou heróis sacrificados?pt_BR
dc.typeArtigo Científicopt_BR
dcterms.typeBannerpt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CAMPO DE FUTEBOL COM GRAMADOS SINTÉTICO.pdf
  Restricted Access
Trabalho291.18 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Gramado Sintético Termo.pdf
  Restricted Access
TA568.35 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
CAMPO DE FUTEBOL COM GRAMADOS Banner.pdfBanner185.28 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.