Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/48510| Título: | Comparação entre três cultivares de milho grão |
| Título(s) alternativo(s): | Comparison of three grain maize cultivars |
| Autor(es): | CRUZ, Ângelo Márcio SANTOS, Eduarda Amal dos MIUSSI, Leonardo |
| Orientador(es): | OLIVEIRA, Nilton Aparecido Marques de |
| Outro(s) contribuidor(es): | OLIVEIRA, Nilton Aparecido Marques de |
| Tipo documental: | Artigo Científico |
| Palavras-chave: | Milho;Produtividade |
| Data do documento: | 3-Jul-2025 |
| Editor: | 073 |
| Referência Bibliográfica: | CRUZ, Ângelo Márcio; SANTOS, Eduarda Amal dos; MIUSSI, Leonardo. Comparação entre tres cultivares de milho grão. 2025. Artigo de Conclusão de Curso (Técnico em Agropecuária) – Escola Técnica Dr. José Luiz Viana Coutinho, Jales, 2025. |
| Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo realizar uma revisão bibliográfica
de comparação entre três cultivares de milho grão: Cativerde 02, AL Piratininga e AL
Avaré, com foco em suas características agronômicas, produtivas e potencial de uso
por pequenos produtores. Com base em dados de diferentes estudos, relativos as
cultivares citadas, buscando mais apropriada conforme as exigências dos
produtores, considerando fatores como produtividade, manejo e adaptabilidade às
condições de cultivo. Diante da pesquisa, a cultivar Cativerde 02 mostrou-se
altamente vantajosa para pequenos produtores, especialmente para a produção de
matéria seca destinada à alimentação animal; respondeu bem tanto à adubação
orgânica quanto mineral, o que é positivo para produtores com acesso limitado a
insumos químicos. Além disso, essa variedade apresenta espigas com boa
aparência e tamanho adequado para comercialização, sendo ideal para a venda de
espigas verdes, uma prática comum entre pequenos agricultores que trabalham com
feiras e mercados locais. A cultivar AL Avaré, demonstrou bom desempenho em
rendimento de grãos e potencial para melhoramento genético. Para pequenos
produtores que pretendem estabelecer lavouras mais estáveis e produtivas em
médio prazo, AL Avaré representa uma opção interessante. Embora não tenha o
maior rendimento imediato, é uma variedade rústica, de fácil adaptação. A cultivar
AL Piratininga, apresenta baixo desempenho em produtividade de grãos e matéria
seca, o que pode não ser interessante para pequenos produtores, pois estes
buscam um bom rendimento e fácil manejo, pois exige mais atenção em relação à
altura que pode dificultar o manejo e a colheita. This study aims to conduct a literature review comparing three grain corn cultivars—Cativerde 02, AL Piratininga, and AL Avaré—focusing on their agronomic characteristics, productivity, and potential for use by small-scale producers. Based on data from various studies regarding these cultivars, the research seeks to identify the most suitable option based on producer needs, considering factors such as yield, management requirements, and adaptability to growing conditions. The research indicates that the Cativerde 02 cultivar is highly advantageous for small-scale producers, particularly for producing dry matter intended for animal feed; it responded well to both organic and mineral fertilization, a positive attribute for producers with limited access to chemical inputs. Furthermore, this variety produces ears with a good appearance and a size suitable for marketing, making it ideal for selling green corn—a common practice among small farmers who supply local fairs and markets. The AL Avaré cultivar demonstrated good grain yield performance and potential for genetic improvement. For small-scale producers aiming to establish more stable and productive crops in the medium term, AL Avaré represents an attractive option. Although it does not offer the highest immediate yield, it is a hardy variety that adapts easily. The AL Piratininga cultivar shows low performance regarding grain and dry matter productivity, which may not appeal to small-scale producers who prioritize high yields and ease of management; additionally, its height requires extra attention, as it can complicate crop management and harvesting. |
| URI: | https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/48510 |
| Aparece nas coleções: | Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| agropecuaria_2025_1_angelo_marcio_cruz_comparacao_entre_tres_cultivares_de_milho.pdf | 499.01 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.