Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/48510
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOLIVEIRA, Nilton Aparecido Marques de-
dc.contributor.authorCRUZ, Ângelo Márcio-
dc.contributor.authorSANTOS, Eduarda Amal dos-
dc.contributor.authorMIUSSI, Leonardo-
dc.contributor.otherOLIVEIRA, Nilton Aparecido Marques de-
dc.date.accessioned2026-09-03T13:37:45Z-
dc.date.available2026-09-03T13:37:45Z-
dc.date.issued2025-07-03-
dc.identifier.citationCRUZ, Ângelo Márcio; SANTOS, Eduarda Amal dos; MIUSSI, Leonardo. Comparação entre tres cultivares de milho grão. 2025. Artigo de Conclusão de Curso (Técnico em Agropecuária) – Escola Técnica Dr. José Luiz Viana Coutinho, Jales, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/48510-
dc.description.abstractO presente trabalho tem como objetivo realizar uma revisão bibliográfica de comparação entre três cultivares de milho grão: Cativerde 02, AL Piratininga e AL Avaré, com foco em suas características agronômicas, produtivas e potencial de uso por pequenos produtores. Com base em dados de diferentes estudos, relativos as cultivares citadas, buscando mais apropriada conforme as exigências dos produtores, considerando fatores como produtividade, manejo e adaptabilidade às condições de cultivo. Diante da pesquisa, a cultivar Cativerde 02 mostrou-se altamente vantajosa para pequenos produtores, especialmente para a produção de matéria seca destinada à alimentação animal; respondeu bem tanto à adubação orgânica quanto mineral, o que é positivo para produtores com acesso limitado a insumos químicos. Além disso, essa variedade apresenta espigas com boa aparência e tamanho adequado para comercialização, sendo ideal para a venda de espigas verdes, uma prática comum entre pequenos agricultores que trabalham com feiras e mercados locais. A cultivar AL Avaré, demonstrou bom desempenho em rendimento de grãos e potencial para melhoramento genético. Para pequenos produtores que pretendem estabelecer lavouras mais estáveis e produtivas em médio prazo, AL Avaré representa uma opção interessante. Embora não tenha o maior rendimento imediato, é uma variedade rústica, de fácil adaptação. A cultivar AL Piratininga, apresenta baixo desempenho em produtividade de grãos e matéria seca, o que pode não ser interessante para pequenos produtores, pois estes buscam um bom rendimento e fácil manejo, pois exige mais atenção em relação à altura que pode dificultar o manejo e a colheita.pt_BR
dc.description.abstractThis study aims to conduct a literature review comparing three grain corn cultivars—Cativerde 02, AL Piratininga, and AL Avaré—focusing on their agronomic characteristics, productivity, and potential for use by small-scale producers. Based on data from various studies regarding these cultivars, the research seeks to identify the most suitable option based on producer needs, considering factors such as yield, management requirements, and adaptability to growing conditions. The research indicates that the Cativerde 02 cultivar is highly advantageous for small-scale producers, particularly for producing dry matter intended for animal feed; it responded well to both organic and mineral fertilization, a positive attribute for producers with limited access to chemical inputs. Furthermore, this variety produces ears with a good appearance and a size suitable for marketing, making it ideal for selling green corn—a common practice among small farmers who supply local fairs and markets. The AL Avaré cultivar demonstrated good grain yield performance and potential for genetic improvement. For small-scale producers aiming to establish more stable and productive crops in the medium term, AL Avaré represents an attractive option. Although it does not offer the highest immediate yield, it is a hardy variety that adapts easily. The AL Piratininga cultivar shows low performance regarding grain and dry matter productivity, which may not appeal to small-scale producers who prioritize high yields and ease of management; additionally, its height requires extra attention, as it can complicate crop management and harvesting.pt_BR
dc.description.sponsorshipCurso Técnico em Agropecuáriapt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher073pt_BR
dc.subjectMilhopt_BR
dc.subjectProdutividadept_BR
dc.subject.otherRecursos Naturaispt_BR
dc.titleComparação entre três cultivares de milho grãopt_BR
dc.title.alternativeComparison of three grain maize cultivarspt_BR
dc.typeArtigo Científicopt_BR
dcterms.type-pt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
agropecuaria_2025_1_angelo_marcio_cruz_comparacao_entre_tres_cultivares_de_milho.pdf499.01 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.