Avaliação comparativa entre acabamentos fluorados e fluor-free em tecidos têxteis: desempenho, sustentabilidade e compatibilidade térmica

Abstract

O presente Trabalho de Conclusão de Curso tem como objetivo comparar o desempenho e os impactos ambientais de dois tipos de acabamentos hidrorrepelentes aplicados a tecidos de 100% algodão, 100% poliéster e 100% polipropileno, utilizando um agente à base de fluorcarbono (MAXXGUARD FC-1) e outro à base de parafina (IDROSSAL 10 LN). A pesquisa envolveu a aplicação dos acabamentos pelo processo pad-dry e avaliação por meio de testes de repelência à água, oleorrepelência, resistência à lavagem e análise do aspecto físico dos tecidos. Os resultados demonstraram que o acabamento fluorado apresentou desempenho superior nos tecidos de algodão e poliéster; entretanto, mostrou-se inviável para o polipropileno, uma vez que a temperatura de cura necessária (180 °C) excedeu o limite térmico da fibra, causando plastificação e perda de suas propriedades. Em contraposição, o acabamento à base de parafina apresentou repelência moderada e menor oleofobicidade, porém com maior compatibilidade térmica, preservação do toque e ausência dos impactos ambientais associados aos compostos fluorados. A revisão bibliográfica demonstrou que os fluorcarbonos pertencem ao grupo dos PFAS, substâncias reconhecidas por sua extrema persistência, mobilidade e dificuldade de remoção no ambiente, além de potenciais riscos à saúde humana. Nesse contexto, diretrizes internacionais, como a ZDHC MRSL, recomendam a eliminação total dos acabamentos fluorados e incentivam o uso de alternativas fluor-free, como parafinas, silicones, poliuretanos e tecnologias sol-gel. Conclui-se que, embora o acabamento fluorocarbono apresente desempenho técnico superior, suas limitações ambientais, regulatórias e térmicas reforçam a necessidade de transição para soluções mais sustentáveis e compatíveis com diferentes substratos têxteis.

This study aims to compare the performance and environmental impacts of two water- repellent textile finishes applied to 100% cotton, 100% polyester, and 100% polypropylene fabrics, using a fluorocarbon-based agent (MAXXGUARD FC-1) and a paraffin-based agent (IDROSSAL 10 LN). The finishes were applied using the pad-dry method, followed by evaluations of water repellency, oil repellency, wash fastness, and changes in physical appearance. The results showed that the fluorocarbon finish presented superior performance on cotton and polyester; however, it proved unsuitable for polypropylene, since its required curing temperature (180 °C) exceeded the thermal tolerance of the fiber, causing plasticization and degradation. In contrast, the paraffin-based finish demonstrated moderate water repellency, lower oleophobicity, but better thermal compatibility, preserved hand feel, and absence of the environmental issues associated with fluorinated compounds. The literature review indicated that fluorocarbons belong to the PFAS group, substances known for their extreme persistence, environmental mobility, and resistance to conventional treatment processes, in addition to potential risks to human health. In light of these concerns, international guidelines such as the ZDHC MRSL recommend the complete phase-out of fluorinated finishes and encourage the adoption of fluor-free alternatives such as paraffins, silicones, hydrophobic polyurethanes, and sol–gel technologies. Therefore, although fluorocarbon finishes provide superior technical performance, their environmental, regulatory, and thermal limitations highlight the need for more sustainable and fiber-compatible solutions in the textile finishing industry.