Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/16357
Título: Análise comparativa entre avaliadores humanos e chatgpt na seleção de candidatos à adoção de animais de estimação
Título(s) alternativo(s): Comparative analysis among human evaluators and chatgpt in selecting pet adoption candidates
Autor(es): CARVALHO, Adriana Maria de
SANTOS, Jefferson Aparecido Restani dos
Orientador(es): GREGÓRIO, Jorge Luís
Tipo documental: Artigo científico
Palavras-chave: Inteligência artificial;Adoção;Animais domésticos
Data do documento: 21-Jun-2023
Editor: 171
Referência Bibliográfica: CARVALHO, A. M.; SANTOS, J. A. R.; GREGÓRIO, J. L. Análise comparativa entre avaliadores humanos e chatgpt na seleção de candidatos à adoção de animais de estimação. 2023. Artigo de Graduação (Tecnologia em Sistemas para Internet) – Faculdade de Tecnologia Prof. José Camargo, Jales, 2023. Artigo apresentado na V Jornada Acadêmica, Científica e Tecnológica, 2023, Jales-SP.
Resumo: O crescente número de animais abandonados, torna necessário a adoção de ferramentas que possibilitem a triagem automatizada nas organizações de adoção consciente a pets. Assim, este trabalho analisa a aplicabilidade do revolucionário ChatGPT para este fim, considerando avaliações objetivas e subjetivas. Por meio de um questionário aplicado a candidatos à adoção pet, 52 pessoas foram entrevistadas, e então avaliadas individualmente, por 2 agentes humanos e pelo ChatGPT. Ainda que o estudo sugira que automações convencionais, como a lógica de programação ainda sejam uma opção mais acurada e eficiente para avaliações objetivas, conclui-se que o ChatGPT, uma tecnologia de Inteligência Artificial acessível ao público leigo, pode ser uma opção promissora para avaliações de caráter subjetivo, visto que apresenta resultados similares àqueles produzidos por agentes humanos.
The increasing number of abandoned animals makes it necessary to adopt tools that enable automated sorting in organizations of conscious adoption for pets. Thus, this study analyzes the applicability of the revolutionary ChatGPT for this purpose, considering objective and subjective evaluations. Through a questionnaire applied on pet adoption candidates, 52 people were interviewed and then evaluated individually by 2 human evaluators and by the ChatGPT. Although the study suggests that conventional automations, such as programming logic, is still a more accurate and efficient option for objective evaluations, it is concluded that ChatGPT, an Artificial Intelligence technology accessible to the public, may be a promising option for subjective evaluations, since it presents equivalent results to those produced by human evaluators.
Descrição: Artigo apresentado na V Jornada Acadêmica, Científica e Tecnológica, 2023, Jales-SP.
URI: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/16357
Aparece nas coleções:Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
sistemas_para_internet_2023_1_adriana_maria_de_carvalho_analise_comparativa_entre_avaliadores_humanos_e_chatgpt.pdf78.48 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.