Análise técnica e comparativa entre o uso de drones e mão de obra convencional na área topográfica.

Abstract

Este Trabalho de Conclusão de Curso tem como objetivo analisar a viabilidade da migração de empresas que utilizam métodos topográficos convencionais, como a Estação Total, para o uso de drones na coleta de dados geoespaciais. A proposta é fornecer informações técnicas e práticas sobre o funcionamento, custos, vantagens, desvantagens e aplicações de cada método, considerando diferentes perfis de empresas. Os drones, também chamados de VANTs (Veículos Aéreos Não Tripulados), são utilizados para capturar imagens aéreas e gerar modelos digitais do terreno com alta precisão. São ideais para grandes áreas, oferecem maior agilidade, segurança aos operadores e redução de mão de obra, mas exigem investimentos iniciais elevados e sofrem influência de fatores climáticos. Já a Estação Total, equipamento tradicional composto por teodolito e distanciômetro, proporciona medições extremamente precisas, especialmente em áreas menores e com visibilidade direta entre pontos, mas exige profissionais altamente qualificados e maior tempo de execução. A metodologia do estudo inclui a descrição dos processos de levantamento topográfico com ambos os equipamentos, análise de requisitos legais (no caso dos drones), e uma comparação prática entre suas etapas operacionais. Os resultados apontam que empresas com alta demanda se beneficiam da inclusão dos drones, enquanto empresas menores tendem a manter a Estação Total por seu custo-benefício. Conclui-se que, no cenário atual, drones e estações totais não se excluem, mas se complementam. A escolha ideal depende da demanda, recursos financeiros e finalidade do projeto. Com a constante evolução tecnológica, os drones tendem a ganhar mais espaço no setor topográfico, mas a Estação Total ainda é indispensável em diversas aplicações

This Final Course Project aims to analyze the feasibility for companies using conventional surveying methods, such as the Total Station, to migrate to the use of drones for geospatial data collection. The goal is to provide technical and practical information on the operation, costs, advantages, disadvantages, and applications of each method, considering different types of companies. Drones, also known as UAVs (Unmanned Aerial Vehicles), are used to capture aerial images and generate digital terrain models with high precision. They are ideal for large areas, offer faster data collection, increased operator safety, and reduced labor costs. However, they require a higher initial investment and are affected by weather conditions. The Total Station, a traditional instrument composed of a theodolite and a distance meter, provides extremely precise measurements, especially in smaller areas with direct line of sight between points, but demands highly qualified professionals and more time to complete the surveys. The methodology of this study includes a description of the surveying processes using both tools, an analysis of legal requirements (in the case of drones), and a practical comparison of their operational steps. Results indicate that companies with high service demand benefit from incorporating drones, while smaller companies tend to continue using Total Stations due to cost-effectiveness. In conclusion, at present, drones and total stations do not replace each other but rather complement one another. The ideal choice depends on demand, financial resources, and project goals. With ongoing technological advancements, drones are expected to become more prevalent in the surveying field, although the Total Station remains essential for many applications.