Avaliação do ciclo de vida (ACV) e custo do ciclo de vida (LCC) de sistemas de ar-condicionado residenciais no brasil

Abstract

Este trabalho apresenta uma avaliação integrada dos impactos ambientais e custos do ciclo de vida (ACV/LCC) de sistemas de climatização residencial de 12.000 BTU/h no Brasil ao longo de 10 anos. Comparou-se o sistema convencional (On-Off com R-410A) ao de alta eficiência (Inverter com R-32), utilizando o software OpenLCA 2.5 e dados do Inmetro e da ANEEL. Os resultados indicam que a tecnologia Inverter reduz o consumo elétrico em 41,8%, mitigando 1.231,69 kg CO2-eq. Devido à matriz elétrica predominantemente renovável do Sistema Interligado Nacional (SIN), as emissões fugitivas por vazamento do refrigerante R-410A responderam por 39,7% do impacto climático do modelo convencional; a transição para o fluido R-32 foi o vetor primário para o decréscimo de 55,1% na intensidade total de carbono na rota Inverter. Sob a ótica econômica, o prêmio de preço inicial de R$ 600,00 do aparelho Inverter é amortizado em apenas 0,66 anos. Ao final do ciclo, o usuário obtém um Valor Presente Líquido (VPL) positivo de R$ 6.808,96. Conclui-se que o sistema Inverter é superior em ambas as dimensões, fornecendo subsídios para estratégias de descarbonização residencial no Brasil.

This study presents an integrated environmental and life cycle cost assessment (LCA/LCC) of 12,000 BTU/h residential air conditioning systems in Brazil over a 10-year operational horizon. A conventional fixed-speed system (On-Off using R-410A) was compared against a high-efficiency system (Inverter using R-32), modeled via OpenLCA 2.5 software utilizing technical parameters from Inmetro and ANEEL. The results indicate that Inverter technology reduces electricity consumption by 41.8%, mitigating 1,231.69 kg CO2-eq. Due to the predominantly renewable grid mix of the Brazilian National Interconnected System (SIN), fugitive emissions from R-410A refrigerant leakage accounted for 39.7% of the conventional model’s total climate impact; the transition to R-32 was the primary driver for the 55.1% decrease in total carbon intensity within the Inverter alternative. From an economic perspective, the BRL 600.00 initial capital premium of the Inverter unit is fully amortized within 0.66 years. By the end of the lifecycle, the user achieves a positive Net Present Value (NPV) of BRL 6,808.96. In conclusion, the Inverter system proves superior in both dimensions, providing quantitative support for residential decarbonization strategies in Brazil.