Melhoria no cálculo de incerteza de medição

Abstract

Este artigo apresenta uma melhoria no cálculo da incerteza de medição aplicada nas calibrações internas dos equipamentos da empresa Alfa, pois no procedimento anterior não era considerada algumas fontes de incerteza como, a dilatação linear, o fator de cobertura k do padrão de referência era assumido como 2, independentemente do informado no certificado RBC do padrão e a incerteza expandida era obtida com k = 2, sem a determinação dos graus de liberdade efetivos (νₑff) via método de Welch–Satterthwaite. A melhoria proposta introduz a inclusão do cálculo da variação de comprimento devido a dilatação linear, medindo a temperatura com um termo-higrômetro calibrado RBC; o uso do k informado no certificado RBC do padrão de referência; o cálculo de νₑff e determinação correta de k a partir da distribuição t-student. Além disso, na avaliação do certificado passou-se a considerar a diferença entre o valor médio encontrado e o valor de referência, levando em conta a incerteza expandida, pois antes a avaliação era somente em relação ao erro.

This article presents an improvement in the calculation of measurement uncertainty applied to the internal calibrations of company Alfa. In the previous procedure, several sources of uncertainty were not considered, such as linear thermal expansion; the coverage factor (k) of the reference standard was assumed to be 2, regardless of the value reported in the RBC calibration certificate of the standard; and the expanded uncertainty was computed with (k = 2) without determining the effective degrees of freedom (Veff) using the Welch–Satterthwaite method. The proposed improvement explicitly includes the length variation due to linear thermal expansion, with temperature measured by an RBC calibrated thermo-hygrometer; uses the (k) value stated on the reference standard’s RBC certificate; computes (Veff) and determines the correct (k) from Student’s t-distribution. In addition, the conformity assessment in the certificate now considers the difference between the sample mean and the reference value together with the expanded uncertainty, since previously the assessment was based only on the error value.