Estabilidade fenotípica de linhagens precoces de soja com aptidão para áreas de reforma de canavial

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho fenotípico, envolvendo a estabilidade e a adaptabilidade de 46 linhagens avançadas de soja e 4 testemunhas (IAC-23, COODETEC 205, IAC-Foscarin 31 e M-SOY 7501) em quatro anos agrícolas (2005/06 – 2008/09), no município de Ribeirão Preto, SP. As análises de estabilidade foram realizadas através de três metodologias, a saber: Wricke (1965), Annicchiarico (1992) e Lin & Binns (1988), visando a recomendação para áreas de reforma de cana-de-açúcar, na região avaliada. Os experimentos foram conduzidos no delineamento de blocos ao acaso, com três repetições, sendo avaliados alguns caracteres agronômicos de interesse (Número de dias para o florescimento; Número de dias para a maturação; Altura da planta na maturação; Altura da inserção da primeira vagem; Acamamento; Valor agronômico e Produtividade de grãos). Foram realizadas as análises de variância individuais e conjuntas, as quais apresentaram efeitos significativos para a interação genótipos x anos para todos os caracteres. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Houve concordância entre as metodologias Annicchiarico e Lin & Binns quanto à classificação dos genótipos, porém a metodologia de Wricke diferiu das duas metodologias anteriores quanto à classificação dos genótipos estáveis, onde apenas a linhagem 70 associou alta produtividade e boa estabilidade. De modo geral, as linhagens com melhores performances de estabilidade e produtividade segundo as metodologias de Annicchiarico e Lin & Binns foram as linhagens 28 (3844,51 kg/ha), 29 (3705,95 kg/ha), 30 (3483,82 kg/ha) e 45 (3344,09 kg/ha).

The aim of this study was to evaluate the performance, stability and adaptability of 46 advanced lines of soybean and 4 checks (IAC-23, COODETEC 205, IAC- Foscarin 31 and M-SOY 7501) in four agricultural years (2005/06 - 2008/09) evaluated at Ribeirao Preto locality, SP. The stability analysis was performed by three different methods: Wricke (1965), Annicchiarico (1992) and Lin & Binns (1988), aiming the recommendation to reform areas of sugar cane in the region evaluated. The experiments were conducted in a randomized block design with three replications, where some important characters were evaluated (Number of days to flowering; Number of days to maturity; Height of plant to maturity; Height of insertion to first pod; Lodging; Agronomic value and Yield grain). Analysis were performed on individual and joint variance, which showed significant effects for the interaction genotypes x years for all characters. Means were compared by Tukey test at 5% of probability. There was an agreement between the methodologies Annicchiarico and Lin & Binns regarding the classification of genotypes, but both methodologies differing to Wricke remaining stable in the ranking of genotypes, than only the line 70 associated high productivity and good stability. In general, the genotypes with best performances of stability and productivity were the lines 28 (3844.51 kg/ha), 29 (3705.95 kg/ha), 30 (3483.82 kg/ha) and 45 (3344, 09 kg/ha).