Perdas na colheita mecanizada de milho (Zea mays L.) na região de Cândido Mota e Pedrinhas Paulista

Abstract

No presente trabalho, realizou-se avaliação na colheita mecanizada de milho na segunda safra 2013 na região de Cândido Mota e Pedrinhas Paulista, no vale do Paranapanema, no oeste do estado de São Paulo, com o objetivo de quantificar as perdas e qualidade da colheita mecanizada do milho com tecnologia Bt (Bacillus thuringiensis), resistente a herbicidas, e as consequências das elevadas perdas e também do custo do controle de plantas voluntárias ou conhecidas como tigueras. A avaliação de perdas de colheita foi realizada em diversas colhedoras autopropelidas, seguindo a metodologia de Mesquita et al.(1998), foram avaliadas 20 colhedoras de diferentes marcas e modelos em delineamento inteiramente casualizado, desta forma foram avaliadas três repetições por máquina, com três amostras de perdas de grãos e três de grãos em espigas, também foram avaliadas alguns aspectos operacionais da máquina, com o objetivo de possibilitar a avaliação do método de colheita, se o processo estava adequado ou não e correlaciona-las com as perdas avaliadas. No estudo avaliou se uma média de perdas de 2,22 sacos por hectare e com isso o custo para o controle da tiguera obteve uma média de em torno de R$ 35,46 por hectare cultivado, e somado com as perdas totais chegou a valores acima de R$ 150,00 por hectare produzido.

In the present work, we carried out assessment in mechanical harvesting of maize in the second season in 2013 in the region of Cândido Mota and Pedrinhas Paulista , in the Paranapanema valley, in the western state of São Paulo , with the goal of quantifying the losses and crop quality mechanized technology of corn with Bt ( Bacillus thuringiensis ), herbicide-resistant , and the consequences of losses and also the high cost of controlling voluntary or plants known the tigueras. The assessment of crop losses was performed in several self-propelled harvesters , following the methodology Mesquita (1998 ) , 20 harvesters of different brands and models were evaluated in a completely randomized design , with three replications thus made by machine , with three samples of losses grain and cobs , also some operational aspects of the machine were evaluated in order to permit evaluation of sampling methods , the process was appropriate or not, and correlates them with the assessed losses. The study evaluated an average loss of 2.22 sacks per hectare and thus the cost to control tiguera got an average of around R$ 35.46 per hectare , and summed with total losses reached values up to R$ 150.00 per hectare produced.