Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/32859
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSARNI, Mírian Isabel Junqueira-
dc.contributor.authorCARVALHO, Airton Assis de-
dc.contributor.authorLIMA, Nilza de Souza-
dc.contributor.otherSARNI, Mírian Isabel Junqueira-
dc.contributor.otherABRAHÃO, Fernando Alexandre-
dc.contributor.otherMEIRELLES, Raquel Gomes-
dc.date.accessioned2025-05-23T19:33:24Z-
dc.date.available2025-05-23T19:33:24Z-
dc.date.issued2015-06-23-
dc.identifier.citationCARVALHO, Airton Assis de; LIMA, Nilza de Souza. Avaliação comparativa dos processos de soldagem GMAW com arame ER70S-6 e FCAW com arame E71T-1 utilizando o aço A-36. 2015. Monografia (Curso Superior de Tecnologia em Mecânica: Processos de Soldagem) - Faculdade de Tecnologia de Sertãozinho "Dep. Waldyr Alceu Trigo", Sertãozinho, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/32859-
dc.description.abstractEste trabalho teve por objetivo apresentar se existe uma diferença significativa entre os processos de soldagem GMAW com arame sólido ER70S-6 e FCAW com arame tubular E71T-1 utilizando uma chapa de aço-carbono SAE A-36, como corpo de prova. A análise realizada é para comprovar a não utilização do arame sólido ER70S-6 em peças que exijam uma melhor qualidade em sua área soldada, pois o arame solido é considerado de baixa qualidade e seu uso não é recomendado em peças que estão sujeitas a esforços mecânicos. Na primeira fase, utilizou-se a revisão bibliográfica com o propósito de se obter um conhecimento mais complexo das literaturas referentes aos processos de soldagens e os materiais utilizados neste estudo. Na segunda etapa, as soldas foram realizadas em chanfro, onde foram verificados os ensaios mecânicos de dureza e tração e ainda o ensaio de ultrassom, utilizando os parâmetros de soldagem encontrados na EPS (Especificação de Procedimento de Soldagem). E, para finalizar, constatou-se que ambos os processos possuem uma boa soldabilidade, e os resultados obtidos nos ensaios realizados são considerados satisfatórios.pt_BR
dc.description.abstractThis work aims to present if there is a significant difference between the GMAW welding processes using the solid wire ER70S-6 and FCAW using tubular wire E71T-1 and also using a carbon steel plate SAE A-36, as specimen. The analysis is to prove the non-use of the solid wire ER70S-6 in pieces that require better quality in their welded area because the solid wire is considered of low quality and its use is not recommended for parts that are subject to mechanical stress. In the first part, we used a literature review in order to obtain a more complex knowledge about welding processes and the materials used in this study. In the second part, the welds were made in bevels, in which mechanical tests of hardness and tensile were checked and also an ultrasound test using the welding parameters found in the SWP (Specification and welding procedure). Both processes had a good weldability and obtained satisfactory results in the tests.pt_BR
dc.description.sponsorshipCurso Superior de Tecnologia em Mecânica: Processos de Soldagempt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher176pt_BR
dc.subjectMecânicapt_BR
dc.subjectSoldagem a arcopt_BR
dc.subjectAçopt_BR
dc.subject.otherControle e Processos Industriaispt_BR
dc.titleAvaliação comparativa dos processos de soldagem GMAW com arame ER70S-6 e FCAW com arame E71T-1 utilizando o aço A-36pt_BR
dc.title.alternativeComparative evaluation of GMAW welding processes with ER70S-6 wire and FCAW with E71T-1 wire using A-36 steelpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dcterms.type-pt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
mecanica_2015_1_airton_assis_de_carvalho_avaliacao_comparativa_dos_processos.pdf
  Restricted Access
15.7 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.