Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/22120
Título: | Estudo e análise comparativos entre os métodos de aplicação aéreos e terrestres. |
Título(s) alternativo(s): | Comparative study and analysis between aerial and ground application methods. |
Autor(es): | PEREIRA, Marcio Roberto Neves SILVA, Maycon Astolfo |
Orientador(es): | DEL GROSSI, Ricardo Henrique |
Tipo documental: | Monografia |
Palavras-chave: | Produção agrícola (custos);Perdas agrícolas;Controle de pragas |
Data do documento: | Jul-2017 |
Editor: | 138 |
Referência Bibliográfica: | PEREIRA, Marcio Roberto Neves; SILVA, Maycon Astolfo, 2017. Trabalho de conclusão de curso (Curso Técnico em Mecanização Agrícola) - ETEC Professor Armando José Farinazzo, Fernandópolis, 2017. |
Resumo: | É cada vez mais claro que a aplicação de defensivos agrícolas
influência diretamente no desenvolvimento da cultura da cana de açúcar, sendo
que podermos fazê-la em dois métodos aérea e terrestre. O objetivo deste
trabalho foi avaliar e informar sobre os parâmetros que levam o produtor a ter
mais eficiência na hora de realizar as atividades de pulverização. Desde os
tempos antigos já se via a necessidade de controlar as plantas daninhas e com
isso veio o surgimento da pulverização, no Brasil a evolução desse processo
surgiu a partir da segunda guerra mundial com a necessidade de buscar por
novas tecnologias. Através do controle de pragas e perdas, a produção anual
de cana de açúcar, vem se progredindo cada vez mais, influenciando muito no
custo final da produção. A seleção do método correto a ser utilizado vai de
acordo com as condições climáticas e as condições da área de plantio, pois
cada um deles (terrestre, de barra, aéreo e auto propelido) possui suas
vantagens e desvantagens. No caso das perdas, pode se dizer que elas são
inevitáveis, mas é possível reduzi-las se o controle de perdas for feito de
maneira eficiente. A pulverização apresenta três tipos de perdas sendo elas,
perda por maquinário, por condições climáticas (evaporação e correntes de ar)
e por deriva e cada uma delas tem grande influência nos custos de produção. It is increasingly clear that the application of agricultural pesticides directly influences the development of the sugar cane crop, and we can do so in two aerial and terrestrial methods. The objective of this work was to evaluate and inform about the parameters that lead the producer to be more efficient when performing the spraying activities. Since ancient times the need to control weeds had already been seen and with this came the appearance of spraying, in Brazil the evolution of this process emerged from the Second World War with the need to search for new technologies. Through the control of pests and losses, the annual production of sugar cane, has been progressing more and more, influencing greatly the final cost of production. The selection of the correct method to be used depends on the climatic conditions and the conditions of the planting area, since each one of them (terrestrial, bar, aerial and self propelled) has its advantages and disadvantages. In the case of losses, they can be said to be unavoidable, but it is possible to reduce them if loss control is done efficiently. Spraying presents three types of losses: losses due to machinery, weather conditions (evaporation and drafts) and drift, and each one has a great influence on production costs. |
URI: | https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/22120 |
Aparece nas coleções: | Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ESTUDOS COMPARATIVOS ENTRE OS MÉTODOS DE APLICAÇÃO AEREOS E TERRESTRES.pdf Restricted Access | 341.35 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Solictar uma cópia |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.