Resíduo de mexilhão dourado como nutriente na cultura de cana-de-açúcar e de milho

Abstract

O mexilhão dourado Limnoperna fortunei (Dunker, 1857), oriundo de países asiáticos, foi introduzido na América do Sul, especificamente na Argentina, através da água de lastro de navios. Estudos apontam a dispersão através da malha hidroviária Tietê-Paraná a uma velocidade aproximada de 240 km/ano. Os principais impactos causados por este molusco invasor no novo ambiente são: competição por nutrientes com outros animais filtradores nativos e diminuição da turbidez da água, que leva à proliferação de macrófitas aquáticas, e provocam o desequilíbrio na fauna e flora local com consequente perda da biodiversidade aquática. As usinas hidrelétricas têm sofrido as consequências da bioinvasão, sendo os principais danos: entupimentos de tubulações, decomposição de material orgânico, aumento de corrosão nas ligas metálicas, diminuição da vida útil dos equipamentos e gastos com mão-de-obra na limpeza. O objetivo desta pesquisa é o de avaliar o crescimento culturas vegetais, especialmente cana-de-açúcar e milho, em solos adubados com resíduos de mexilhão dourado,com a finalidade de verificar a reposição de nutrientes nos respectivos solos. Após a secagem e trituração, utilizou-se o resíduo de mexilhão dourado em solos cultivados com cana-de-açúcar e com milho para testar a eficiência do alto teor de cálcio presente no resíduo. Concluiu-se que para o cultivo do milho, o solo de jardim com resíduo de mexilhão dourado foi satisfatório para o comprimento (cm) e peso seco da parte aérea da planta (g) e a cultura de cana de-açúcar, há necessidade de mais requerimentos de potássio no solo do que em outras culturas, e como o resíduo do mexilhão dourado não contribui com o aporte deste nutriente no solo, provavelmente essa foi arazão pelo qual não houve crescimento satisfatório da cana-de-açúcar tratada em solo com resíduos de mexilhão dourado.

The Golden MusselsLimnopernafortunei (Dunker, 1857), is native to the region of Asia. The Mussel was introduced to South America, specifically Argentina, through ballast water of ships that traveled from Asia to the South America. Studies show that the Mussel spread using the Tiete- Parana waterway at a rate of approximately 137 miles per year. The main causes of this invasive mussel are: competition for nutrients with other native filter animals, decrease in the turbidity of the water, which induces a proliferation of macrophytes and provokes an imbalance in the fauna and flora regions. The consequence is a loss of biodiversity of the sea water. The hydroelectric plants have suffered the consequences of this bio invasion. The main damage being: clogging of pipes, decomposition of organic material, increase in decomposition of metal alloys and high costs of labor and tools in the attempt to clean away the mussels. The object of the study is to evaluate the growth of crops: specifically corn and sugar cane in fertilized soil with waste of the Golden Mussel, with a goal of checking the replacement of nutrients in the respective soils. After the drying and milling the residue of the Golden Mussel was used in the soils with corn and sugar cane to test the efficiency of the high content of calcium present in the residue. It was concluded that for the cultivation of corn, garden soil with golden mussel residue was satisfactory for the length (cm ) and dry weight of the aerial part of the plant ( g) and the culture of cane sugar , it is necessary more potassium requirements in the soil than in other cultures , and as the residue of the golden mussel does not contribute to the intake of this nutrient in the soil, probably that was the reason why there was no satisfactory growth of cane sugar in treated soil with golden mussel waste.It was concluded that for the cultivation of corn, garden soil with golden mussel residue was satisfactory for the length (cm ) and dry weight of the aerial part of the plant ( g) and the culture of cane sugar , it is necessary more potassium requirements in the soil than in other cultures , and as the residue of the golden mussel does not contribute to the intake of this nutrient in the soil, probably that was the reason why there was no satisfactory growth of cane sugar in treated soil with golden mussel waste.