Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/18475
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPERETTO, Lincon Moreira-
dc.contributor.authorASTERIO, Renato de Lima-
dc.contributor.otherROQUE, Wellington-
dc.contributor.otherPESTANA, Helder-
dc.date.accessioned2024-05-09T18:07:16Z-
dc.date.available2024-05-09T18:07:16Z-
dc.date.issued2022-12-
dc.identifier.citationASTERIO, Renato de Lima. Uma análise comparativa entre o AWS ELB e HAProxy, 2022. Trabalho de Conclusão de Curso. (Tecnologia em Redes de Computadores) - Faculdade de Tecnologia "Dr. Archimedes Lammoglia", Indaiatuba, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/18475-
dc.description.abstractTratando de um plano já discutido por pessoas visionárias que procuraram sempre a evolução, há aproximadamente 2 décadas atras, a ideia da computação em nuvem vem ganhando espaço; mais, especificamente na área de dimensionamento da nuvem, a atenção sempre foi dobrada, assim como em áreas locais. O escalonamento de máquinas requeridas junto ao serviço de balancear as cargas foram aprimorados por necessidades e custo-benefício. Atualmente com a segurança e a confiança das pessoas mais consolidada, a computação em nuvem vem ganhando espaço no mercado e as pessoas aos poucos vão se interessando em seus benefícios, não abandonando a computação em área local, muito pelo contrário, ainda em grande maioria escolhe está por preferência. Com a necessidade de resoluções para estas dependências de dúvidas, este trabalho tem como objetivo a extração de resultados ao comparar as diferenças entre uma área atribuída a computação em nuvem e outra local, levando em consideração diversos parâmetros no qual o utilitário verá os benefícios. Para ser possível a realização, haveram duas áreas de internet local com requisitos semelhantes de hardware, sendo uma área feita por máquinas virtuais locais atuando o HAProxy para o monitoramento e atuador do load balancer local e outra na plataforma da Amazon (AWS), utilizando um monitoramento simples através de notificações enviadas por e-mail especificando os detalhes como: onde, quando e porque alguma determinada máquina foi escalada; os dados coletados estavam com o foco sempre mirado na disponibilidade de serviços, serviço como: Auto Scaling é o responsável para a redundância da rede. O trabalho seguiu conclusões quantitativas que não se trata apenas de armazenar dados irrelevantes, mas sim fazer a filtragem para torná-los relevantes. Assim com o término da documentação, testes realizados e dados coletados, os resultados esperados são as diferenças em ordenar interrupções do sistema entre ambos, sabendo como se comporta em cada ambiente.pt_BR
dc.description.sponsorshipCurso Superior de Tecnologia em Redes de Computadorespt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher105pt_BR
dc.subjectComputação em nuvempt_BR
dc.subjectControle de custospt_BR
dc.subject.otherInformação e Comunicaçãopt_BR
dc.titleUma análise comparativa entre o AWS ELB e HAProxypt_BR
dc.title.alternativeA comparative analysis between AWS ELB and HAProxypt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RENATO DE LIMA ASTERIO.pdf
  Restricted Access
1.87 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.