Análise comparativa entre o sistema construtivo light steel framing e a alvenaria convencional

Abstract

Este trabalho realiza uma análise comparativa entre dois sistemas construtivos amplamente empregados na construção civil: o Light Steel Framing (LSF) e a Alvenaria Convencional. A pesquisa, fundamentada em referências bibliográficas e nas normas técnicas da ABNT, examina as diferenças estruturais, as vantagens, as limitações e as principais características técnicas de cada método. Os resultados evidenciam que o LSF se destaca pela sustentabilidade, rapidez de execução e elevado nível de precisão. Já a Alvenaria Convencional permanece competitiva devido ao baixo custo inicial, à disponibilidade de mão de obra e à ampla aceitação no mercado. Conclui-se que ambos os sistemas são tecnicamente viáveis, e que a escolha mais adequada depende das especificidades do projeto e das condições de execução da obra.

This work presents a comparative analysis between two widely used construction systems in civil construction: Light Steel Framing (LSF) and Conventional Masonry. Based on bibliographic references and ABNT technical standards, the research examines the structural differences, advantages, limitations, and main technical characteristics of each method. The results show that LSF stands out for its sustainability, speed of execution, and high level of precision. Conventional Masonry remains competitive due to its low initial cost, availability of labor, and wide market acceptance. It concludes that both systems are technically viable, and that the most appropriate choice depends on the specifics of the project and the conditions of construction.