Análise comparativa de ferramentas de automação de teste de software

Abstract

Com a crescente utilização de softwares no cotidiano das pessoas, cresceu também a preocupação em relação a qualidade dos softwares. Uma forma de controlar a qualidade da entrega do software ao seu usuário final são os testes, que possuem como finalidade localizar defeitos e erros. Existem diferentes estágios e técnicas de testes, regidos por diferentes princípios. Os testes automatizados vêm ganhando destaque por ser mais rápido do que os testes manuais, com isso surgem diversas ferramentas, gratuitas ou pagas, com suporte de diferentes linguagens de programação para auxiliar os profissionais de testes. Diante disso, o objetivo desse trabalho foi realizar uma pesquisa experimental, selecionando três ferramentas de automação de testes funcionais, a Selenium IDE, TestComplete e Cypress.io. Foram criados três cenários de testes e aplicados em um protótipo de sistema web, utilizando cada uma das ferramentas, assim, foram atribuídas pontuações para cada um dos oito critérios definidos. Finalizados os testes foram realizadas as análises comparativas que terminou com a TestComplete com a maior pontuação, sendo considerada a ferramenta mais completa. Em seguida, a ferramenta Selenium IDE, com menos recursos, porém com facilidade de uso e instalação elevada. Em terceiro lugar ficou a ferramenta Cypress, pois seus recursos dependem de instalações adicionais e sua configuração é mais complexa que as demais. Todas as ferramentas cumpriram com o seu objetivo inicial de realizar os cenários de testes gerando os testes de forma automatizadas.