Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/43380
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMADALENO, Leonardo Lucas-
dc.contributor.advisorPITA, Carlos Antônio-
dc.contributor.authorMORAES, Bruno Apareceido Tomazetti de-
dc.contributor.otherDUDA, Rose Maria-
dc.contributor.otherCUNHA, Ligia Mara da-
dc.date.accessioned2026-04-14T16:42:30Z-
dc.date.available2026-04-14T16:42:30Z-
dc.date.issued2012-06-20-
dc.identifier.citationMORAES, Bruno Aparecido Tomazetti de. Eficiência e impactos da desidratação do etanol via peneira molecular comparado com a desidratação azeotropica e extrativa, 2012. Trabalho de Graduação (Curso Superior em Biocombustíveis) - Fatec Nilo de Stéfani, Jaboticabal, 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/43380-
dc.description.abstractNo mercado de bicombustíveis, o bioetanol sempre se destacou diante de combustíveis provenientes do petróleo. O aumento de produção de etanol mediante a um mundo acostumado ao tradicional petróleo marcou um o inicio de um avanço tecnológico. Na década de 1970 um programa de incentivo foi desenvolvido para que alavancasse a produção de bioetanol, nesta o principal sonho do Brasil era conseguir atingir uma demanda para exportação do produto que com o passar do tempo o pais acaba nem ao menos suprir sua própria demanda interna. O processo de obtenção do bioetanol ocorre na fermentação que depois segue para o processo de destilação e retificação para obtenção do bioetanol combustível e desidratação para obtenção de bioetanol anidro muito usado como aditivo na gasolina, mediante a este processo são destacados as três técnicas de desidratação do bioetanol tais como azeotrópica, extrativa e por peneira molecular, destacando problemas ambientais, riscos a saúde humana e seus pontos positivos como sua eficiência. Neste estudo de caso o objetivo foi comparar as três técnicas, identificando sua viabilidade mediante os impactos gerados de ambos os processos. Entre os resultados comparados das tecnicas apresentadas a peneira molecular se torna uma alternativa viável para novas usinas. Para as usinas que já operam com processos convencionais a peneira molecular terá alto custo destacando-se o processo extrativo com uma viabilidade acentuada comparado a desidratação azeotrópica.pt_BR
dc.description.abstractIn the market for biofuels, bioethanol has always stood out in front of fuels from oil. Increased production of ethanol by a world accustomed to the traditional oil marked a beginning of a technological advance. In the 1970s an incentive program was developed to leverage the production of bioethanol, the main this dream of Brazil was able to achieve an export demand for the product over time, the parents just do not even meet its own domestic demand . The process of obtaining ethanol in fermentation which occurs after the process goes to distillation and rectification to obtain the ethanol fuel and dehydration to obtain anhydrous ethanol as an additive commonly used in gasoline, by this process are highlighted three techniques for the dehydration bioethanol such as azeotropic, extractive and molecular sieve, highlighting environmental problems, health risks and their strengths and their efficiency. In this case study the objective was to compare the three techniques, identifying its viability through the impacts of both processes. Among the techniques presented comparative results of the molecular sieve becomes a viable alternative to new power plants. For plants already operating with conventional molecular sieve has high cost highlighting the extraction process with a strong viability compared to azeotropic dehydration.pt_BR
dc.description.sponsorshipCurso Superior de Tecnologia em Biocombustíveispt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher173pt_BR
dc.subjectÁlcoolpt_BR
dc.subjectDestilariaspt_BR
dc.subjectEtanol (produção)pt_BR
dc.subject.otherProdução Industrialpt_BR
dc.titleEficiência e impactos da desidratação do etanol via peneira molecular comparado com a desidratação azeotropica e extrativapt_BR
dc.title.alternativeEfficiency and impacts of ethanol dehydration via molecular sieve compared to azeotropic and extractive dehydrationpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dcterms.type-pt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BRUNO APARECIDO TOMAZETTI DE MORAES.pdf
  Restricted Access
1.82 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.