Custo-benefício na câmara quente valvulada

Abstract

O tema deste trabalho é o custo-benefício na câmara quente valvulada, sendo justificado o porquê não utilizar canal a frio ou câmara quente convencional, partindo do objetivo instruir o que seria uma câmara quente, suas divisões, entre convencional e valvulada, a variedade de câmaras quentes válvulas, com respeito aos tipos de acionamento (elétrico, hidráulico e pneumático). A fim de responder as seguintes questões: Como ocorre a injeção de uma proteção de luminária nos três processos de injeção (canal a frio, câmara quente convencional e câmara quente valvulada)? O que pode ocorrer com uma máquina injetora nos três processos de injeção (canal a frio, câmara quente convencional e câmara quente valvulada)? Quais seriam os custos nos três processos de injeção (canal a frio, câmara quente convencional e câmara quente valvulada)? A hipótese levantada foi o estudo de como uma proteção de luminária injetada com canal a frio pode causar o aumento dos esforços nas máquinas injetoras (pressão de injeção e força de fechamento). A aplicação dos tipos de injeção (canal a frio, câmara quente valvulada) e o custo-benefício, sendo que método ser aplicado será em um molde de proteção de luminária, injetado em policarbonato (PC) e para fazer a avaliação técnica, são realizadas simulações de injeção e orçamentos com uma ferramentaria e com o fabricante de câmara quente. A conclusão é apresentar por que a câmara quente valvulada é a melhor opção, para a injeção da proteção de luminária. Palavra-chave: Canal a frio; Câmara quente convencional; Câmara quente valvulada com acionamento hidráulico ou pneumático; Câmara quente valvulada com acionamento elétrico; Proteção de Luminária.

The theme of this work is cost-benefit in the hot runner valved, being justified why not use cold runner or hot runner conventional, starting Goal instruct it would be a hot runner, its divisions, between conventional and valved, the variety of hot runner valved with respect to the types of drive (electric, hydraulic and pneumatic) . In order to answer the following questions: How is the injection of a protection than luminaire in the three injection processes (cold runner, hot runner and hot runner conventional valved)? What can happen with one injection molding machine in three injection processes (cold runner, hot runner and hot runner conventional valved)? What would be the costs in the three injection processes (cold runner, hot runner and hot runner conventional valved)? The hypothesis of the study was as a protection than luminaire injected with cold runner can cause increased efforts in injection molding machine (injection pressure and clamp force). The application of injection types (cold runner, hot runner valved) and and cost-effective, and what method will be applied in a mold in the protection than luminaire, injected polycarbonate (PC) and to make a technical assessment, are carried simulations injection and budgets with a tooling manufacturer and the hot runner. The conclusion is present on the hot runner valved is the best option for injecting protection than luminaire. Keyword: Cold runner; Hot runner conventional; Hot runner valved with hydraulic or pneumatic drive; Hot runner valved with electric drive; protection than luminaire.