Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/42012
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFUJITA, Marta Akemi-
dc.contributor.authorPROENÇA, Camilly Gabrielly Soares-
dc.contributor.authorSOUSA, Clara Abdelnur Dos Santos-
dc.contributor.authorRAMOS, Larissa Vitória Soares-
dc.contributor.authorSOARES, Maria Fernanda De Oliveira-
dc.contributor.otherFERREIRA, Arthur Augusto-
dc.contributor.otherNASCIMENTO, Marcelo Arruda-
dc.contributor.otherALVES, Maurício Barlera-
dc.date.accessioned2026-03-02T12:45:01Z-
dc.date.available2026-03-02T12:45:01Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationPROENÇA, Camilly Gabrielly Soares; SOUSA, Clara Abdelnur Dos Santos; RAMOS, Larissa Vitória Soares; SOARES, Maria Fernanda De Oliveira. Comparação entre o fertilizante químico e o biofertilizante na plantação de alface crespa (Lactuca Sativa) em sistema hidropônico, 2025. Trabalho de conclusão de curso. (Curso Técnico em Química). Escola Técnica Estadual Professor Edson Galvão, Itapetininga, SP, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/42012-
dc.description.abstractO presente trabalho teve como objetivo comparar a eficácia do fertilizante químico e o biofertilizante na plantação de Alface, cultivada em sistema hidropônico. Para isso, foram realizadas análises de PH, condutividade elétrica em ambos os tipos de fertilizantes. As amostras foram aplicadas em condições controladas, e os resultados obtidos demonstraram variações significativas entre os produtos analisados. Observou-se que os parâmetros avaliados do biofertilizante apresentaram valores acima do padrão, embora este se mostre uma alternativa sustentável e com menos impacto ambiental, com isso não obtemos bom resultado. Já o fertilizante químico apresentou resultados mais sustentáveis e dentro da faixa considerada adequada para o cultivo hidropônico. Dessa forma, conclui-se que, apesar das diferenças observadas, o uso do fertilizante químico no sistema hidropônico acaba se tornando um uso viável e com resultados positivos, podendo contribuir com o desenvolvimento das plantas .pt_BR
dc.description.abstractEl presente trabajo tuvo como objetivo comparar la eficacia del fertilizante químico y del biofertilizante en el cultivo de lechuga (Lactuca sativa), cultivada en sistema hidropónico. Para ello, se realizaron análisis de pH, conductividad eléctrica y contenido de nutrientes (NPK) en ambos tipos de fertilizantes. Las muestras fueron aplicadas en condiciones controladas, y los resultados obtenidos demostraron variaciones significativas entre los productos analizados. Se observó que los demás parámetros evaluados del biofertilizante presentaron valores por encima del estándar, aunque este se muestra como una alternativa sostenible y con menor impacto ambiental. Sin embargo, no se obtuvieron buenos resultados en comparación con el fertilizante químico, que presentó valores más estables y dentro del rango considerado adecuado para el cultivo hidropónico. De esta manera, se concluye que, a pesar de las diferencias observadas, el uso del fertilizante químico en el sistema hidropónico resulta ser una opción viable y con resultados positivos, pudiendo contribuir al adecuado desarrollo de las plantas.pt_BR
dc.description.sponsorshipCurso Técnico em Químicapt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher053pt_BR
dc.subjectFERTILIZANTES BIOLÓGICOSpt_BR
dc.subjectFERTILIZANTESpt_BR
dc.subjectAlfacept_BR
dc.subjectHidroponiapt_BR
dc.subject.otherProdução Industrialpt_BR
dc.titleComparação entre o fertilizante químico e o biofertilizante na plantação de alface crespa (Lactuca Sativa) em sistema hidropônicopt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dcterms.type-pt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.