Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/246
Title: Comparação dos métodos de desenvolvimento ágeis
Other Titles: Comparison of agile development methods
Authors: ROCHA, Luiz Augusto Moreira Lima da
Advisor: ALVES, Thiago Salhab
Other contributor: ANDRADE, Kleber de Oliveira
SILVA, Luiz Rodolfo Barreto da
type of document: Monografia
Keywords: Engenharia de software;Desenvolvimento de software;Scrum - software de projetos
Issue Date: 8-Dec-2016
Publisher: 004
Citation: ROCHA, Luiz Augusto Moreira Lima da. Comparação dos métodos de desenvolvimento ágeis, 2016. Trabalho de conclusão de curso (Curso de Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas) - Faculdade de Tecnologia de Americana, Americana, 2016
Abstract: Este trabalho tem como objetivo, avaliar metodologias ágeis importantes no desenvolvimento de software. Verificar metodologias como, XP, Scrum, LSD, FDD, Crystal e AM. Abordar as principais metodologias clássicas como Cascata, Evolucionário, Espiral e Incremental. O presente trabalho, define-as, para que o analista de projeto as selecione. Projetos de pequenos, médios ou grandes portes, devem ser tratados com métodos para uma melhor construção do mesmo, fazendo com que a implementação do software seja estabelecida no período de tempo proposto. Os resultados foram positivos, tornando os usuários leigos em TI aptos a uma maior instrução no conhecimento da área. Existe uma abordagem comparativa entre metodologias tradicionais e ágeis, com a sua leitura, avalia-se métricas de cada uma, análise de requisitos, vantagens e desvantagens. A finalidade do trabalho, não é avaliar qual a melhor metodologia, porém, mencionar a que seja mais adequada para um dos projetos especificados. A equipe de projeto define qual metodologia será utilizada em cada situação
URI: http://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/246
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
20162S_ROCHALuizAugustoMoreiraLimada_OD0050.pdf
  Restricted Access
5.1 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.