Comparativo olfativo para reconhecimento de fibras têxteis

Abstract

O estudo abordou a dificuldade dos novos alunos ingressantes no curso de graduação em Produção Têxtil, em reconhecer as fibras químicas através do processo de combustão. O objetivo geral , foi auxiliar os novos alunos que não têm experiência prévia com as fibras têxteis, e o objetivo específico foi desenvolver um comparativo olfativo que facilitasse a identificação das fibras químicas. No capítulo sobre fibras, foram apresentadas definições e classificações das fibras têxteis, incluindo informações sobre diferentes tipos de fibras, como fibras de origem animal, vegetal, manufaturadas e minerais. A metodologia incluiu três testes para a extração do odor das fibras têxteis queimadas, usando diferentes métodos. O primeiro teste utilizou um método de extração de hidrolato por via de arraste, o segundo teste empregou o método de câmara de defumação, e o terceiro teste utilizou o método de lavagem de gases. Os resultados dos testes foram detalhados, incluindo informações sobre o tempo de preservação, quantidade testada, tempo de duração do teste, quantidade resultante, aparência, pH e odor. Foi observado que o método de lavagem de gases se mostrou mais eficiente, sem resíduos no produto e preservação do odor. O estudo concluiu que há potencial para a aplicação prática desses métodos na identificação de fibras têxteis por meio do odor resultante da combustão. No entanto, recomenda-se a realização de testes adicionais com alunos ingressantes em Produção Têxtil para avaliar a eficiência do comparativo olfativo. Em última análise, essa pesquisa aponta para a importância da interdisciplinaridade e do desenvolvimento de métodos inovadores para auxiliar no ensino e na pesquisa no campo acadêmico dos estudantes do setor têxtil e no avanço da tecnologia têxtil.

The study addressed the difficulty faced by new students entering the undergraduate program in Textile Production in recognizing synthetic fibers through the combustion process. The general objective was to assist new students with no prior experience in textile fibers, and the specific objective was to develop an olfactory comparison to facilitate the identification of synthetic fibers. In the chapter on fibers, definitions and classifications of textile fibers were presented, including information on different types of fibers such as those of animal, plant, manufactured, and mineral origins. The methodology included three tests for extracting the odor from burned textile fibers using different methods. The first test utilized a hydrolat extraction method through entrainment, the second test employed the fume chamber method, and the third test used the gas washing method. The test results were detailed, including information on preservation time, quantity tested, test duration, resulting quantity, appearance, pH, and odor. It was observed that the gas washing method proved to be more efficient, leaving no residues in the final product and preserving the odor. The study concluded that there is potential for practical application of these methods in identifying textile fibers through the odor resulting from combustion. However, additional tests with incoming Textile Production students are recommended to evaluate the efficiency of the olfactory comparison. Ultimately, this research points to the importance of interdisciplinarity and the development of innovative methods to assist in teaching and research in the academic field of students in the textile sector and in the advancement of textile technology.