Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/11179
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorNEVES, Miguel José das-
dc.contributor.authorMATOS, Jorge Luís Lopes de-
dc.date.accessioned2023-02-02T12:32:12Z-
dc.date.available2023-02-02T12:32:12Z-
dc.date.issued2016-08-
dc.identifier.citationMATOS, Jorge Luís Lopes de. Comparação entre as tecnologias SQL e NOSQL utilizando MySQL e MongoDB. Trabalho de conclusão de curso (Curso Superior de Tecnologia em Banco de Dados) - Faculdade de Tecnologia FATEC Bauru, Bauru, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttp://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/11179-
dc.description.abstractPara agilizar a manipulação dos dados que as tecnologias tradicionais não estão mais suportando, surgiu como uma nova opção a tecnologia NoSQL. Este estudo tem como objetivo apresentar a tecnologia de bancos não estruturados e fazer uma comparação entre uma base de dados relacional (Mysql) e outra não relacional (MongoDB). Este trabalho foi realizado em um ambiente virtualizado com o Virtual Box, os bancos foram instalados e testados, as consultas retornaram o mesmo volume de dados. Conclui-se que os bancos não relacionais não resolvem todas as situações, mais são mais rápidos em outras, em nossas amostras o Mysql foi muito mais rápido na inserção de dados, mas nas consultas o MongoDB teve um desempenho melhor, o objetivo do trabalho foi atingido.pt_BR
dc.description.abstractIn order to expedite the processing of data which traditional technologies are no longer supporting, a new option has emerged, the NoSQL technology. This study aims to present the unstructured database technology and to compare a relational database (MySQL) to another non-relational (MongoDB). This project was performed in a virtualized environment with Virtual Box. The databases were installed and tested, the consulting returned the same amount of data. It can be concluded that non-relational databases don’t solve all situations, but they are faster in some cases. In our samples Mysql was much faster in data insertion, but in the consulting MongoDB had a better performance, this project's goal was achieved.pt_BR
dc.description.sponsorshipCurso Superior de Tecnologia em Banco de Dadospt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher196pt_BR
dc.subjectAnálise de dadospt_BR
dc.subjectSqlpt_BR
dc.subjectTecnologiapt_BR
dc.subjectIntegração de tecnologiaspt_BR
dc.subject.otherInformação e Comunicaçãopt_BR
dc.titleComparação entre as tecnologias SQL e NOSQL utilizando MySQL e MongoDBpt_BR
dc.title.alternativeComparison between SQL and NOSQL technologies using MySQL and MongoDBpt_BR
dc.typeArtigo científicopt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
bancodedados_2016_1_jorgematos_comparacaoentreastecnologias.pdf
  Restricted Access
1.21 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.