Please use this identifier to cite or link to this item: https://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/10837
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBATISTON, Michele Cristina-
dc.contributor.authorSILVA, Luana Ferreira da-
dc.date.accessioned2022-12-22T17:00:51Z-
dc.date.available2022-12-22T17:00:51Z-
dc.date.issued2017-08-
dc.identifier.citationSILVA, Luana Ferreira da. Variáveis avaliadas para implantação de um sistema de hemodiálise por equipamento convencional ou hemodiálise por equipamento Genius dentro de uma instituição de saúde. Trabalho de conclusão de curso (Curso Superior de Tecnologia em Sistemas Biomédicos) - Faculdade de Tecnologia FATEC Bauru, Bauru, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://ric.cps.sp.gov.br/handle/123456789/10837-
dc.description.abstractNo Brasil existe uma parcela significativa da população que necessita de tratamento através da diálise, sendo de grande importância nos serviços de saúde. Esse processo da diálise nada mais é do que a remoção dos líquidos e dejetos da degradação urética do organismo humano quando os rins são incapazes de filtrar o sangue, formar a urina, regular a pressão arterial entre outras funções. A diálise é utilizada em dois casos na insuficiência renal aguda e na insuficiência renal crônica. Na insuficiência renal aguda é quando o paciente perde subitamente a capacidade de filtrar os sais, resíduos e líquidos sanguíneos, pode ser reversível. Já a insuficiência renal crônica é a lenta perda do funcionamento dos rins, sendo muitas vezes progressiva e irreversível. Esse tratamento é uma oportunidade de manter uma vida bem próxima do normal para aqueles que tiveram suas funções renais prejudicadas. O presente artigo tem como objetivo analisar e demonstrar as variáveis a serem percorridos para implantação de procedimentos de hemodiálise em pacientes agudos, para que se possa estudar e comparar qual sistema de hemodiálise, por equipamento convencional próprio ou por contrato de comodato ou por equipamento Genius®, é mais adequado para cada Instituição de Saúde. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica e de campo que visa o aprofundamento dos conhecimentos a respeito do sistema de hemodiálise disponíveis e suas variáveis. Constatou-se que o sistema de comodato seja do sistema convencional ou Genius® tem como vantagem a não necessidade de investimento em equipamentos, porém deve ser considerado que o custo do insumo é maior, sendo uma das desvantagens mais consideradas pela administração. No sistema convencional o custo total de insumo será menor que o sistema convencional por contrato de comodato e Genius®, uma vez que o custo de insumo desse sistema representa todos os custos envolvidos no equipamento, como manutenção, peças de reposição e depreciação do equipamento. O presente estudo visa nortear qual implantação apresenta melhor custo e qualidade de tratamento ao paciente de acordo com as necessidades da instituição de saúde.pt_BR
dc.description.abstractIn Brazil there is a significant portion of the population that needs treatment through dialysis, being of great importance in health services. This process of dialysis is nothing more than the removal of liquids and waste from the urine degradation of the human organism when the kidneys are unable to filter blood, form urine, regulate blood pressure among other functions. Dialysis is used in two cases in acute renal failure and chronic renal failure. In acute renal failure is when the patient suddenly loses the ability to filter salts, residues and blood fluids, it may be reversible. Chronic renal failure is the slow loss of kidney functioning, often progressive and irreversible. This treatment is an opportunity to maintain a life very close to normal for those who have had their kidney function impaired. This article aims to analyze and demonstrate the steps to be taken to implant hemodialysis procedures in acute patients, so that it is possible to study and compare which hemodialysis system, by conventional equipment itself or by a lending contract or by Genius® equipment, is more appropriate for each health institution. A bibliographical research was carried out to deepen the knowledge about the available hemodialysis system and its variables. It was found that the lending system is conventional or Genius® has the advantage of not having to invest in equipment, but it must be considered that the cost of the input is higher, being one of the disadvantages most considered by the administration. In the conventional system the total cost of input will be lower than the conventional system by lending contract and Genius®, since the input cost of this system represents all the costs involved in the equipment, such as maintenance, spare parts and equipment depreciation. The present study aims to guide which implantation presents the best cost and quality of treatment to the patient according to the needs of the health institution.pt_BR
dc.description.sponsorshipCurso Superior de Tecnologia em Sistemas Biomédicospt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisher196pt_BR
dc.subjectHemodiálisept_BR
dc.subjectEquipamentospt_BR
dc.subject.otherAmbiente e Saúdept_BR
dc.titleVariáveis avaliadas para implantação de um sistema de hemodiálise por equipamento convencional ou hemodiálise por equipamento Genius dentro de uma instituição de saúdept_BR
dc.title.alternativeVariables evaluated for the implementation of a hemodialysis system using conventional equipment or hemodialysis using Genius equipment within a health institutionpt_BR
dc.typeArtigo científicopt_BR
Appears in Collections:Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
sistemasbiomedicos_2017_1_luanasilva_variaveisavaliadasparaimplantacao.pdf
  Restricted Access
665.17 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.